HAviez-vous prêté attention aux actions de McKesson (MCK)? Les actions ont été en mouvement avec une hausse de 12,8 % au cours du mois dernier. L’action a atteint un nouveau sommet sur 52 semaines à 310,48 $ lors de la session précédente. McKesson a gagné 24,9 % depuis le début de l’année par rapport au mouvement de -5,7 % pour le secteur Zacks Medical et au rendement de -2,1 % pour l’industrie Zacks Medical – Fournitures dentaires.
Qu’est-ce qui motive la surperformance ?
L’action a un bilan impressionnant de surprises positives en matière de bénéfices, car elle n’a manqué notre estimation consensuelle des bénéfices au cours des quatre derniers trimestres. Dans son dernier rapport sur les résultats du 2 février 2022, McKesson a annoncé un BPA de 6,15 $ contre une estimation consensuelle de 5,38 $.
Pour l’exercice en cours, McKesson devrait afficher un bénéfice de 23,92 dollars par action sur des revenus de 261,47 milliards de dollars. Cela représente une variation de 38,99 % du BPA sur une variation de 9,75 % des revenus. Pour le prochain exercice, la société devrait gagner 22,69 dollars par action sur des revenus de 247,14 milliards de dollars. Cela représente une variation d’une année à l’autre de -5,13 % et -5,48 %, respectivement.
Métriques d’évaluation
McKesson est peut-être à un sommet de 52 semaines en ce moment, mais que pourrait réserver l’avenir pour le titre ? Un aspect clé de cette question consiste à examiner les paramètres d’évaluation afin de déterminer si l’entreprise a dépassé ses attentes.
Sur ce front, nous pouvons examiner les scores de style Zacks, car ils offrent aux investisseurs un moyen supplémentaire de trier les actions (au-delà de regarder le classement Zacks d’un titre). Ces styles sont représentés par des notes allant de A à F dans les catégories Valeur, Croissance et Momentum, tandis qu’il existe également un score VGM combiné. L’idée derrière les scores de style est d’aider les investisseurs à choisir les actions Zacks Rank les plus appropriées en fonction de leur style d’investissement individuel.
McKesson a un score de valeur de B. Les scores de croissance et de momentum de l’action sont B et D, respectivement, ce qui donne à l’entreprise un score VGM de A.
En termes de répartition de la valeur, l’action se négocie actuellement à 13X les estimations du BPA de l’exercice en cours, ce qui n’est pas conforme à la moyenne de l’industrie comparable de 20,6X. Sur la base des flux de trésorerie glissants, l’action se négocie actuellement à 12,6X contre la moyenne de son groupe de pairs de 13,8X. De plus, le stock a un ratio PEG de 1,1. Ce n’est pas suffisant pour placer la société au premier rang de toutes les actions que nous couvrons du point de vue de la valeur.
Zacks rang
Nous devons également examiner le classement Zacks pour le stock, car cela remplace toute tendance sur le front du score de style. Heureusement, McKesson a actuellement un rang Zacks de n ° 2 (achat) grâce aux révisions favorables des estimations de bénéfices des analystes couvrants.
Étant donné que nous recommandons aux investisseurs de sélectionner des actions portant le rang Zacks de 1 (achat fort) ou 2 (achat) et des scores de style de A ou B, il semble que McKesson réussisse le test. Ainsi, il semble que les actions de McKesson pourraient avoir un peu plus de marge de manœuvre à court terme.
7 meilleures actions pour les 30 prochains jours
Vient de sortir: Les experts distillent 7 actions d’élite à partir de la liste actuelle des 220 achats forts du classement Zacks n ° 1. Ils considèrent ces téléscripteurs comme « le plus probable pour les premières hausses de prix ».
Depuis 1988, la liste complète a battu le marché plus de 2 fois avec un gain moyen de + 25,4 % par an. Assurez-vous donc d’accorder votre attention immédiate à ces 7 triés sur le volet.
Découvrez-les maintenant >>
Cliquez pour obtenir ce rapport gratuit
McKesson Corporation (MCK) : rapport d’analyse des actions gratuit
Pour lire cet article sur Zacks.com, cliquez ici.
Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.
